Podemos Fuente del Maestre afirma que “con Promedio los pensionistas fontaneses pagarán más del doble por la recogida de basuras”

“Otros colectivos perjudicados por la cesión de la gestión de los residuos urbanos a PROMEDIO serán quienes dispongan de viviendas cerradas, locales comerciales, bares, restaurantes y pequeñas industrias”, señalan

El pasado jueves 5 de septiembre se celebró un pleno municipal en el que se abordó la cesión de la gestión de los residuos sólidos urbanos a PROMEDIO, Consorcio para la Gestión de Servicios Medioambientales de la Diputación de Badajoz. Una vez que entre en vigor, sustituirá a la empresa local que venía haciendo estas tareas y se cobrarán nuevas tasas por este concepto.

Ante esta medida, defendida por el equipo de gobierno, PODEMOS votó en contra, “argumentando y planteando razones que fueron desatendidas” por Juan Antonio Barrios, alcalde de la localidad, “quien no entró en detalles ni planteó un debate en profundidad al no aportar los datos económicos necesarios para valorar las consecuencias de esta cesión”, aseveran.

Para la formación morada, que apuesta por la remunicipalización de los servicios públicos, este traspaso no debe entenderse como una garantía de su vuelta a la gestión pública, ya que el convenio abre la posibilidad a que PROMEDIO emprenda dicha gestión de forma indirecta. Es decir, a que subcontrate el servicio de recogida de basuras, pasando entonces de las manos de la diputación a otra empresa privada, como ya ha ocurrido en otros municipios con las multinacionales Urbaser o FCC.

Además, la cesión de la gestión del servicio de recogida de basura supondrá una modificación de las tasas, “con graves perjuicios para la mayoría de los fontaneses”, afirman.

“En primer lugar, se va a producir una reducción de categorías tarifarias, pasando de seis a cuatro. En la práctica, esta simplificación supondrá una equiparación entre diferentes tipos de contribuyentes. Por ejemplo, estando el servicio de recogida de basuras en manos de PROMEDIO, la tasa de un quiosco de golosinas será la misma que la de un supermercado; el propietario de un pequeño taller pagará lo mismo que el de una industria; o se cobrará lo mismo por una vivienda vacía que por otra ocupada, sin que se distinga si quien tiene la propiedad sea o no pensionista”, explican.

De este modo, el convenio apoyado por Barrios “haría más injusto el sistema tributario, pues atentaría contra los principios de igualdad y progresividad que deben darse en el sostenimiento de los gastos públicos, tal como recoge la propia constitución española. Mientras que a un pensionista se le sube la tasa, a una industria se le reduce.”

En segundo lugar, esta sustitución de tasas supondrá “un incremento generalizado en una gran parte de los tipos imponibles. Esta circunstancia repercutirá significativamente en el bolsillo de propietarios de viviendas cerradas, locales comerciales, bares, restaurantes y pequeñas industrias, así como el bolsillo de pensionistas. Este incremento queda refleja en el siguiente cuadro, realizado a partir de las ordenanzas reguladoras (BOP 28-11-2012 y BOP 28-12-2018”.

Información aportada por Podemos La Fuente

Y añaden: “Pero estas tasas van a seguir incrementándose, actualizándose cada año respecto a la subida del IPC (Índice de Precios de Consumo), lo cual provocará que aquellas tasas impuestas por PROMEDIO que estén ligeramente por debajo de las que actualmente aplica el ayuntamiento, acaben igualándose, para posteriormente seguir subiendo, como el resto. En este sentido, cabe recordar que las tasas municipales no han sufrido variación desde 2012”.

Ante toda esta situación, “está por ver cómo quedaría la tasa de alcantarillado, sobre la cual el Partido Popular afirmó tanto en la comisión informativa como en el propio pleno municipal que reducirá para mitigar el efecto de la subida. Sin embargo no queda nada claro, puesto que sólo la nueva tasa de basura que imponga Promedio superará al recibo de basura más alcantarillado que hasta ahora se paga por tipos como viviendas cerradas, de pensionistas, restaurantes y pequeñas industrias”.

Por último, “a toda esta incertidumbre se suma la escasa publicidad que ha tenido este asunto, un aspecto que no debe sorprendernos a estas alturas. Del referido pleno sólo ha salido una mínima mención, del todo imprecisa, en una nota de prensa que tenía como titular la toma de posesión del nuevo concejal de ciudadanos” concluyen.

Buscar artículo

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.