Opinión. "Puesto de trabajo y refinería"

Según publica el diario HOY el 23 de julio de 2.010, la responsable de comunicación de Refinería Balboa, Ana Holguín, considera el estudio del ingeniero, profesor y doctor en Economía de la Universidad del País Vasco Dr. Roberto Bermejo “poco técnico y poco científico”; como parte interesada que es, no cabría otra consideración.
Doña Ana Holguín dice que “será el mayor proyecto en la historia de Extremadura por su inversión: 2.000 millones de euros y por la creación de 3.000 puestos de trabajo directos e indirectos”.

 


En la revista “Caudal” nº 4, noviembre-diciembre de 1997, D. José Luis Gómez Vizcaíno, ex Presidente Ejecutivo de Fomento de Extremadura decía: “La fábrica de cemento de la Alconera se va a convertir en el proyecto industrial más importante de la historia extremeña por su inversión y por la creación de casi 3.000 puestos de trabajo directos e indirectos”. Como verán, las dos afirmaciones son prácticamente idénticas. Sin embargo, en la actualidad la cementera de la Alconera, también del señor Gallardo, tiene menos de 100 trabajadores (publicado en el DOE).

En la presentación del proyecto de refinería, el señor Ibarra dijo que serían 1.000 puestos trabajos directos y 2.000 indirectos. Hace un par de años el señor Sillero habló de 4.000 puestos de trabajo, y últimamente el alcalde de Los Santos, el señor Lavado, dijo que 6.000. ¿En qué quedamos?

Ya que estamos dando cifras, vamos a dar otra diferente. El informe elaborado por los técnicos de CCOO a nivel nacional hace más de 2 años, y que se ocultó al público, nos indica que los puestos de trabajo directos que crearía la refinería Balboa serían menos de 400. Este informe se basa en la media de los puestos de trabajo del resto de las refinerías españolas, así como en el refino de barriles al día.


La futura refinería Balboa tendría un volumen de producción de 5,3 millones de toneladas anuales, y de 110.000 barriles diarios. La refinería más grande de Europa, localizada en Rotterdam (Holanda), produce 20 millones de toneladas anuales y 403.000 barriles diarios. Tiene 500 puestos de trabajo directos.De los 400 puestos de trabajo directos de la refinería Balboa solo el 15%, es decir 60, serían de la zona, como contempla el propio proyecto de Gallardo, debido a que el resto sería un personal altamente cualificado.


Claro, siempre podremos confiar en que los obreros que construirán la futura refinería serán de la zona, ¿no? Sin embargo, cuando Gallardo amplió la siderurgia contrató cerca de 300 trabajadores tailandeses; Tailandia, provincia de Badajoz... Menos mal que quiere crear puestos de trabajo para los extremeños. Por favor, seamos serios y no creemos falsas expectativas a los extremeños.


¿Han pensado alguna vez este empresario modelo, y nuestros gobernantes, cuantos puestos de trabajo del sector agroalimentario destruirían con la instalación de la refinería? Doña Ana Holguín dice que en su día los accionistas “consideraron” que era un proyecto de futuro. En la actualidad Caja Extremadura se ha fusionado con otras cajas y no quiere saber nada de proyectos industriales, a Caja Madrid le ocurre lo mismo, BBVA se ha retirado del proyecto, Sofiex no tiene dinero... Entonces, ¿quién pagará esta locura? .Le recuerdo a la señora Holguín que cuando el señor Ibarra cerró y desmanteló la central nuclear de Valdecaballeros, porque quería una Extremadura verde y no contaminante, la empresa llevaba invertidos 500.000 millones de las antiguas pesetas (3.000 millones de euros), dinero que hemos estado pagando todos los extremeños durante 25 años como un extra en el recibo de la luz.

También nos dice la portavoz del Grupo Gallardo que se están haciendo dos refinerías nuevas en Cartagena y en Huelva. No es correcta esta afirmación; se están ampliando las dos refinerías ya existentes para cambiar sus unidades de producción, ya que esto es mucho más barato que construir una refinería nueva. Pero siguen sin salirme las cuentas. ¿Por qué la ampliación de Cartagena cuesta 3.000 millones de euros y la nueva refinería Balboa 2.000 millones? ¿No será que el señor Bermejo tendrá razón y al final la broma se nos irá hasta los 7.000 millones?


La señora Holguín sabrá que Repsol ha venido haciendo varios ERE en la factoría de Puertollano por su poca rentabilidad, debido al descenso de la demanda de productos derivados del petróleo, y por eso centra sus argumentos en la refinería de Cartagena, que es la más rentable para Repsol. Estoy de acuerdo con ella en que la energía primaria más utilizada en los próximos años seguirá siendo el petróleo, pero no será la energía del futuro. No sé si a ella como responsable de comunicación del Grupo Gallardo le suena eso del cambio de modelo energético, diversificación de la energía, energías renovables, cambio climático, etc. o quizá lo que ustedes pretenden es que Extremadura siga estando en el vagón de cola durante otros 30 años.

La Edad de Piedra se terminó no porque se agotara la piedra, sino porque se descubrió el metal.



Alonso Morán

Buscar artículo

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.