Opinión. 'Carta a una alumna desencantada'

Que no es una ciencia productiva resulta evidente ya desde los primeros que filosofaron; en efecto, los hombres -ahora y desde el principio- comenzaron a filosofar al quedarse maravillados ante algo, maravillándose en un primer momento ante lo que comúnmente causa extrañeza y después, al progresar poco a poco, sintiéndose perplejos también ante cosas de mayor importancia...Ahora bien, el que se siente perplejo y maravillado reconoce que no sabe...Así pues, si filosofaron por huir de la ignorancia, es obvio que perseguían el afán de conocimiento y no por utilidad alguna. Aristóteles.

Nuestro conocimiento es necesariamente finito, mientras que nuestra ignorancia es necesariamente infinita. Karl Popper.

Cuando una teoría aparezca ante ti como la única posible, toma esto como una señal de que no has entendido ni la teoría ni el problema el cual ella debería resolver. Karl Popper.

Dentro de las excelentes jornadas sobre la ciencia en secundaria, en su XVII edición, que han tenido lugar en el colegio San José de Villafranca de los Barros, tuvo lugar una mesa redonda que tenía como tema de debate las relaciones entre la ciencia y la fe. Creo que, como todas las jornadas, la mesa redonda fue un éxito, al menos eso comentaba el público, yo era parte implicada y no puedo juzgar. El caso es que, como se suele decir ahora, el debate produjo un daño colateral de calado que a todos los participantes de la mesa nos sorprendió y nos apenó. Por eso es mi intención hablar sobre ello aquí, para hacer unas matizaciones y animar al cultivo del conocimiento, el saber, la ciencia y la filosofía que parece que quedó un poco en entredicho.

Leer más...

Opinión. 'Carta al presidente Rajoy'

Señor presidente del Gobierno:
Quizá haya observado que desde la primera línea he evitado el empleo (en una vía y contexto diferente al suyo esto último) de fórmulas hipócritas y falsas. No obstante, esto no se traducirá en el argot que supuestamente domina las lenguas jóvenes, ya que procuraré hacer uso de un lenguaje tan alejado de lo soez como mi corta edad, mi exaltación y mi rabia me lo permita. Sepa usted que, rara avis, soy de la opinión de que “una palabra bien dicha hace más ruido que un grito”. Así pues, al advertir que las voces de la calle (tanto los gritos de las manifestaciones por el día como los gemidos en cajeros o alrededores de contenedores por la noche) no le hacen siquiera cuestionarse si la batería de “reformas” emprendidas es positiva para nosotros, el pueblo, trato con esta carta de conminarle a hacer un examen de conciencia, y concienzudo también a ser posible. En definitiva, puede que haya hecho ininteligible este primer párrafo, pero es consecuencia de los rodeos del lenguaje que por difusión se han apoderado de mi mente, cuyo foco es la televisión y el telediario, y no precisamente por parte de los presentadores. Lo que quería decir desde el principio es que espero que me disculpe por no haberme dirigido a usted como “estimado”, “excelentísimo”, o incluso “majestuoso”, pero mi padre me enseñó desde que pude comprender mínimamente el lenguaje a no mentir nunca.

Leer más...

Benedicto XVI: posmodernidad e Ilustración

Independientemente de la renuncia al papado del Cardenal Ratzinger, sus motivos y causas, que pueden ser oscuras o, quizás, no tanto, pero en lo que no voy a entrar por desinterés y desconocimiento, lo que si sospecho para mí es que la corrupción “política maquiavélica” del Vaticano supera las capacidades de un intelectual que ha consagrado su vida al estudio de la teología y a la defensa de la ortodoxia cristiana con un brazo, para mi gusto, y además tremendamente equivocado, demasiado rígido que ha hecho perder la oportunidad de una iglesia social y no dogmática. Pero, en fin, esto son cosas de palacio, intrigas y luchas de poder. Algo que se me escapa y que quizás se le ha escapado de las manos al intelectual alemán y de ahí su renuncia.

Leer más...

Opinión. 'Y ahora...¿dónde están?

Hace unos ocho años nació un movimiento social, no muy numeroso, cuyo principal motivo de existencia era el de “”salvar a la comarca de Villafranca de los Barros de una catástrofe para la naturaleza y para la salud”: Refinería Balboa. Poco tiempo después descubrimos que lo que querían era salvarse a ellos mismos y preocuparse, única y exclusivamente, por su bienestar. A estos salvadores de la vida, las nuevas refinerías de Cepsa en Huelva y de Repsol en Cartagena les importa “un pimiento”; a estos salvadores de la vida la contaminación en los acuíferos no les importa;  a estos salvadores de la vida, Doñana no les importa ; la falta de alimentos en muchas familias no les importa; que no haya trabajo no les importa; a estos salvadores de la vida que no puedan estudiar nuestros hijos no les importa, etc., etc., etc., sólo se preocupan de sí mismos, y para muestra, como dicen en mi pueblo, un botón.

Leer más...

Opinión. 'Yo, con Chikilicuatre. Italia es otra cosa'

La que se nos viene encima como europeos por las preferencias de los italianos. Los de la bota y la piedra; en ella, tropiezan siempre. Es su sino y así lo pensaba yo cuando de pequeño o, incluso, hoy me asomo al mapa europeo. Pero debí intuir que algo se nos derrumbaba desde hacía tiempo a nosotros, a los amigos del Carnaval y de la Semana Santa. ¡Mira que a los españoles nos gustan los disfraces! Vamos de jarana en jarana enmascarada; eso sí con profundas y honrosas excepciones, es natural. Nos partimos, nos desternillamos, de cualquier manera... Debimos estar más atentos al vaticinio de nuestra decadencia de hoy.

Leer más...

Editorial febrero: 'Huelga de estudiantes'

A inicios de febrero, concretamente durante los días 5, 6 y 7, informamos en la versión digital de La Gaceta Independiente del seguimiento que había tenido la huelga de estudiantes en los institutos de nuestra comarca. Así, informamos que en el IES “Meléndez Valdés” la huelga fue secundada por un 100% el jueves 7, en el IES “Suárez Figueroa” alcanzó el 95% el miércoles 6 y en los institutos de Fuente del Maestre, Ribera y Los Santos osciló entre un 60 y un 75%. Esta huelga fue convocada por el Sindicato de Estudiantes que proclamaba los siguientes lemas: “retirada de la contrarreforma franquista del PP”, “libertad de expresión para la juventud”, “¡Wert dimisión!”; además de criticar otras cuestiones como “el incremento escandaloso del poder de la Iglesia Católica en las aulas”, “desvío de fondos públicos a la escuela privada” o “quieren acabar con el derecho a que los estudiantes catalanes, gallegos y vascos puedan estudiar en la escuela pública sus respectivas lenguas maternas”. Bajo estas premisas se desarrolló el séptimo día de huelga en el curso 2012-2013, ya que hubo un par de convocatorias anteriores, y está previsto para los próximos meses una nueva convocatoria de tres días, lo que sumaría un total de 10 diez días en huelga.

Leer más...

Opinión. ‘Caso Bárcenas. Pericia caligráficia y grafología. Verdades y mentiras’

El mundo político y mediático fue sorprendido con la noticia emitida por el diario el País sobre la existencia de unos documentos sobre la presunta doble contabilidad del Partido Popular, documentos que posteriormente se entregaron a la fiscalía, siendo estos sólo meras fotocopias; junto a esta información se acompañó un informe de un perito calígrafo que determinó que el sr. Bárcenas había realizado de su puño y letra dichos documentos, si bien se hacia la reserva de la duda que sobre ello puede dar lugar, al ser meras fotocopias. Esta información ha dado lugar a que una profesión poco conocida por el público en general se conociera a través de todo tipos de medios y todo tipo de perito, creando una confusión no sólo de profesiones tales como la pericia caligráfica y la grafología sino de terminología, con este artículo queremos aclarar ciertos términos para el público en general. Los medios de comunicación han informado en muchas ocasiones de forma errónea e incluso emitiendo opiniones de perito que lo descalifican como profesionales en la materia, éstas son algunas de las barbaridades publicadas:

Leer más...

Opinión. '¿Qué pruebas necesitamos ya?'

Lo de ayer en el Parlamento, la visita del señor Draghi, presidente del BCE, al Parlamento español no tiene sentido, es bochornoso, un ataque a la ciudadanía, a los pilares mismos de la democracia. Y el papel de nuestros políticos es una auténtica vergüenza. Permitir ese “formato” de reunión, como así lo llamaron, es vejatorio para la ciudadanía y una traición más de los políticos al pueblo. Y ahora que vengan los intelectuales orgánicos, al estilo de Savater, a decir que el grito del 15 M de que no nos representan es una tontería, una chorrada de niños desocupados. Pues no señor, no nos representan. Y hace años que los partidos en España no representan a los ciudadanos, que los traicionan y los engañan en las elecciones para conseguir su preciado voto que es el que alimenta su poder. Porque no es una democracia lo que hemos creado, sino una partitocracia, un poder interesado de los partidos. Un poder que se autoprotege y que no quiere saber nada de la ciudadanía de la que dispone en las elecciones para legitimarse y olvidarse de ella. Pero lo de ayer en el congreso es un ataque a los cimientos del sistema democrático, que no existe, porque es una pantomima, y ayer quedó palmariamente demostrado.

Leer más...

Opinión. 'Cansado'

Respeto dicen. Respeto piden a gritos, desgañitándose como si les fuese la vida en ello. Respeto por una determinada doctrina, ideología, respeto por un sistema de creencias, respeto por su forma de pensar. Están tan preocupados exigiéndolo que se han olvidado de ser coherentes con aquello que tan afanadamente defienden. Pero siguen sin comprenderlo, parece que no entienden que el respeto se dirige hacia las personas, no a los pensamientos, ideas o creencias en cuanto tales. Son dos ámbitos diferentes, hay que irse dando cuenta.

Leer más...

Opinión. 'Un frente común contra un enemigo común'

Desde hace casi una década la vida social en nuestro pueblo se ha deteriorado bastante. No es que fuese sana, simplemente es que cuando no hay problemas, no se discute y no surgen las diferencias. Pero lo que todo ello nos ha enseñado, que son muchas cosas y sólo señalo alguna, es que lo necesario para resolver los problemas en democracia es el diálogo. Y si no hay diálogo entre las partes, pues la democracia tiene sus instituciones para que se pueda llegar a un acuerdo. En este caso la justicia ha dado la razón a los once imputados y, con ello a la Plataforma Ciudadano en contra de la refinería y, por otro lado, el gobierno se ha pronunciado con una DÍA negativa para el proyecto. No nos entendíamos, no hubo diálogo. Es más, hubo coacción por parte del poder, multas, imputaciones, se prohibieron manifestaciones que hubo que recurrir el TSJ y fueron legitimadas como derecho básico de los ciudadanos. Se dijo que no habría debate mientras no se disolviesen las manifestaciones en el parque. Esa sentencia es una amenaza y una conculcación del derecho básico de concentración y reunión. El rodillo del poder absoluto luchó con todas sus fuerzas pero perdió. El entusiasmo de unos ciudadanos convencidos de sus razones, que se informaron y aprendieron y que fueron incansables en la lucha por la dignidad les dio al final la razón y su recompensa.

Leer más...

Opinión. 'Enseñanza y Educación'

Estamos en pleno proceso de elaboración de una nueva Ley de ¿Enseñanza o Educación? ¿Cuál de las dos hay que reformar o mejorar?

Desde el fondo del pozo de la crisis, después de los recortes duros del Ministerio de Educación y las Consejerías, se comenta, que toda disminución de presupuestos va a perjudicar gravemente a la enseñanza. Se cree que la mejora está en proporción directa a las inversiones. Pero tenemos datos objetivos. Cuando disfrutábamos de un superávit en las cuentas del Estado, se aumentaron sueldos a los docentes, se construyeron nuevos y bonitos centros,  se les dotó de nuevos medios informáticos en las aulas, se redujo el horario lectivo de los profesores,  se disminuyeron  el número de alumnos por clase, se innovó con el bilingüismo, se crearon aulas de apoyo (con horarios y profesores especialistas) para los más necesitados. Y con todas esas circunstancias favorables, para que los alumnos aprendieran  más, nunca la enseñanza ha estado a niveles tan bajos, con relación Europa, como lo manifiestan los sucesivos informes PISA.

Leer más...

Opinión. 'La libertad sólo tiene un camino'

La libertad es una conquista común. Común porque el individuo aislado hoy día es mera quimera. La globalización ha expansionado la especie humana hasta límites de considerarse una plaga perjudicial para el resto de los ecosistemas circundantes.

Es usual entender como libertad acepciones del libertinaje propio de los sujetos con  quehacer espontáneo y de movilidad: “hago lo que quiero y por eso soy libre”. Se puede mirar desde cualquier perspectiva; el amor, el sexo, el viajar, el divertimento, el trabajo,… Los lectores se darán cuenta que esta tal libertad no es. Y no es porque vivimos en sociedad, es decir, en convivencia con otros de nuestra especie, no es porque esta sociedad a la que hemos llegado no nos ha sido dada heterónomamente por un ente extraño o espectral, ha sido conquistada por la humanidad a lo largo de su corta historia. Decía el señor Mariano que somos seres sociales. Sí, pero no somos seres sociales por azar, no somos seres sociales por una naturaleza tal como la entendemos nosotros hoy.  Muy mal se ha interpretado a Aristóteles. Éste decía que el hombre es un ser social por naturaleza porque ese es su fin, su entelequia, es decir, la meta a la que se debe llegar a través de una vida virtuosa y buena. La sociedad a la que Aristóteles hacía mención no era la tribal prehistórica en la que unos seres de la misma especie se agrupaban para protegerse de los infortunios de la cruel naturaleza intempestiva. La sociedad aristotélica es el fin que el hombre conquista a través de la enérgeia (acción), regido por la aletheia (verdad desvelada oculta tras lo aparente).

Leer más...

Opinión. 'La ética como el gran proyecto de la humanidad. Un comentario a D. Mariano Blanco'

“Aprender es vislumbrar la inmensidad de nuestra ignorancia”. K. Popper.
“Quizá esté yo equivocado y tú en lo cierto, quizá con un esfuerzo a la verdad nos acerquemos.” K. Popper
“La razón no es todopoderosa, es una trabajadora tenaz, tanteadora, cauta, crítica, implacable, deseosa de escuchar y discutir, arriesgada.” K. Popper.


Estimado Mariano, gracias a usted por sus palabras que, de ningún modo merezco, y gracias por su réplica tan educada y serena. Virtudes que no están hoy muy al uso. Y, además, gracias porque esta conversación o diálogo muestra que siempre se puede llegar a acuerdos y que muchas veces hay más en común de lo que parece. Además de que sirve, a pesar de fijar las diferencias de partida, para acercar dichas diferencias. Porque como muy bien dices el diálogo es una forma de compromiso con el otro. El diálogo se basa en el respeto, en la consideración de las razones y vivencias que el otro tiene, en estar dispuesto a escuchar para aprender y para ello hay que considerar al otro un alter ego, otro como yo, un sujeto de fines y no un objeto instrumentalizable. En el diálogo en la sociedad, como bien dices, nos realizamos. Y el diálogo no obedece sólo a la razón calculadora, a la razón lógico-matemática, como dices, sino a los afectos. Y con esto paso precisamente al primer punto, el de la razón.

Leer más...

Opinión. 'Libertad como don (y 2)'

“Pero llega la hora, ya ha llegado, en que los que dan culto auténtico darán culto en espíritu y de verdad"

Jamás había concebido una segunda parte de mi opinión anteriormente vertida, pero he aquí que se me aparece la oportunidad. Y en esta vida, como el instante que vivimos (porque no hay otro, cada instante es único e irrepetible) no hay que dejar que pase sin aprovecharlo, pues voy a ponerme en faena para ello.

Primero, gracias. Que una opinión mía haya merecido la respuesta de alguien que hace número tras número de esta publicación una demostración tan enorme de sabiduría y capacidad reflexiva, hace que sienta una mezcla de rubor y de cierta dosis de aventura por mi, comparativamente hablando, ignorancia puesta a prueba, sometida al juicio casi siempre implacable de lo público. Agradezco de corazón ese interés.

Leer más...

Opinión. 'La libertad no es un don. Es una conquista ético-política de la humanidad'

"Sólo hay una actividad en que el hombre puede ser radical. Se trata de una actividad en que el hombre, quiera o no, no tiene más remedio que ser radical. La filosofía es formalmente radicalismo porque es el esfuerzo para descubrir las raíces de lo demás...La Filosofía es una ocupación que no vive de sus consecuencias; que no se justifica por su logro..." ORTEGA Y GASSET
"La doxa es la opinión espontánea y consuetudinaria, más aún, es la opinión "natural". La filosofía se ve obligada a desasirse de ella a ir tras ella o bajo ella en busca de otra opinión, de otra doxa más firme que la espontánea. Es, pues, paradoxa." ORTEGA. "Qué es filosofía.”

Leer más...

Opinión. 'Ecosocialismo'

Probablemente la única alternativa de la izquierda sea el ecosocialismo dentro de los límites de la democracia. La democracia debe ser el marco sobre el cual se monte esta visión del mundo y esta forma de hacer política que aúna dos pensamientos que no pueden ir, en la actualidad, separados. Por un lado el socialismo y por otro el ecologismo. Voy a describir muy someramente sus características esenciales y su inserción. El socialismo es una visión de la sociedad y de la relación del hombre con el hombre que tiene como horizonte la justicia social y su base reside, fundamentalmente, en Marx. No se puede olvidar que no hay izquierda sin marxismo. El marxismo es el pensamiento que más ha aportado a la izquierda, es más, que la ha construido, desde el siglo XIX hasta ahora, tanto desde el punto de vista ético, político, económico e histórico. El marxismo puede tener sus errores en cuanto a la interpretación de la historia y de la economía, pero no es ninguna falsedad. Podemos decir, incluso, que desde el punto de vista de la ciencia económica es una teoría falsada, pero eso no implica que sea falsa. Es el mismo caso que la física clásica, que queda falsada con la de Einstein, pero seguimos utilizándola porque tiene un valor o verdad restringida. El caso del marxismo es el mismo.

Leer más...

Opinión. 'Libertad como don'

Quien en nombre de la libertad renuncia a ser el que tiene que ser, ya se ha matado en vida: es un suicida en pie. Su existencia consistirá en una perpetua fuga de la única realidad que podía ser. (Ortega y Gasset)

Estamos viviendo un periodo paradójico. En el aspecto económico, social, e incluso diría que en el político, estamos soportando una crisis de y en mínimos de todo tipo. Pero en el aspecto ideológico algunos se empeñan en vivir tiempos de maximalismos. Aquellos que defienden un supuesto modelo de libertad y libertades defienden de manera maximalista e incluso rozando lo imperativo, un modelo de actuación que tratan de exportarlo a la sociedad. Hasta aquí, no pondría ningún reproche. Pero cuando ese supuesto modelo de libertad y libertades se intenta hacer aparecer como el único posible y válido, ahí ya si me dispongo a mostrar mi más absoluto rechazo. Porque yo también vivo, también pienso, y como yo también pienso, mi opinión, al menos, es tan válida como la de los demás.

Leer más...

Opinión.'La muerte de Sócrates, la corrupción de la democracia y el fin de la filosofía'

De todos es conocida la muerte de Sócrates, no solo su aspecto físico tomando la cicuta y paseando serenamente para que el efecto fuese poco a poco surtiendo su efecto y luego sentado y tumbado y sin dejar de filosofar por un momento. Una muerte serena, llena de felicidad y un pleno acto de libertad. Una muerte plagada de significado que se extiende a través de su alargada sombra hasta nosotros. Una muerte llena de significado, pero una muerte, que como sugiere Hegel, no es un drama, no es algo conmovedor, es una tragedia. Ambas partes tienen razón, o hay una tensión irresoluble entre Sócrates como individuo, portador de la eticidad y, con ello, del germen de la libertad, y la ciudad de Atenas portadora de las costumbres, la cohesión social, lo establecido. Sócrates, como tábano de Atenas pone en duda los cimientos del orden ateniense.

Leer más...

Buscar artículo

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.